minä...

*

this is my head exploding from the weight of the thoughts inside

these are my thoughts escaping through the ventilation-shaft

though my words weight a ton they can hardly ever come out right

this is an emergency call 'cause my head explodes tonight
Näytetään tekstit, joissa on tunniste naiset. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste naiset. Näytä kaikki tekstit

tiistai 9. maaliskuuta 2010

Prinsessaunelmia

Nämä puvut saavat kyllä aidon farkku-college-lenkkari tytönkin haaveilemaan iltapuvusta (ja tepastelusta punaisella matolla):


Amanda Seyfried



Kristen Stewart



Maggie Gyllenhaal



(Ihana) Kate Winslet



Anna Kendrick



Carey Mulligan


Pari huomionarvoista seikkaa:
1. Kate Winslet. Miten joku voi olla noin tyylikäs ja kaunis?
2. Maggie Gyllenhaal. Miten olen voinut ajatella hänestä mitään ilkeää?
3. Kristen Stewart. Harvinaisen ärsyttävät ilmeet y.m y.m, mutta tuo puku.. Iiiiiihana.

Kaikki kuvat löytyvät osoitteesta www.film.com.

torstai 2. heinäkuuta 2009

Täydellisyyttä tavoitellessa


Gilmoren tyttöjen kakkoskauden kolmas katsomiskerta alkoi viime viikolla. Ja taas tunsin kateuden piston katsellessani Rorya ja Lorelaita. He onnistuvat aina sanomaan oikeat asiat oikeassa paikassa. Heillä on täydelliset tummat hiukset ja kirkkaan siniset silmät. He ovat laihoja vaikka syövät vain roskaruokaa eivätkä harrasta liikuntaa. He molemmat menestyvät elämässä ja kaikki menee aina putkeen. Heillä on rikkaita sukulaisia ja melkein aatelista verta suonissaan. Sain taas miettiä hetken aikaa miksi edes pidän koko sarjasta. Kuka tahansa kalpenee Lorelain ja Roryn rinnalla.

Tehdäänpä siis pieni vastakkainasettelu, eli minä vastaan Gilmoren tytöt. Masentaa jo valmiiksi.


Tapaus numero yksi: Puhevalmius ja siteeraukset

Gilmoren tytöt: Heitä ei yllätä mikään eikä kukaan. Kaikki mitä he sanovat kuulostaa täydelliseltä. Kommentit ovat söpöjä ja samalla kypsiä ja osuvia. He lainailevat vähän väliä jotain populaarikulttuuriin kuuluvaa ja mainostavat samalla täydellistä musiikkimakuaan. Ää...

Minä: Sekoan sanoissani täydellisesti. Tai ei, itse asiassa en sekoa sanoissani niin useasti koska en sano yhtikäs mitään. Mietin sopivaa vastausta tai kommenttia niin kauan aikaa, että tilanne ehtii mennä ohi, eikä näppärä kommenttini enää varttia myöhemmin tunnu oikein sopivalta. Gilmoren tyttöjen ei koskaan tarvitse sanoa "Hei, se juttu mistä puhuttiin puol tuntia sitten, niin NYT mulla ois jotain sanottavaa siihen." Minä en myöskään tiedä puoliakaan niistä leffoista joista GG:ssä puhutaan. Bändejä, joita pitäisi tietää ja joista pitäisi tykätä vilisee jok'ikisessä jaksossa. Minä vaan puhun siitä, kuinka surkea Britney nykyään on ja kyllähän sen jo kaikki tietävät. Miksen osaa sanoa jotain nokkelaa The Clashista?

Lohdutus: Haluan uskoa, ettei Lorelain kaltaista sanataituria ole olemassakaan. Täytyy pitää mielessä, että Lorelain repliikit tulevat jonkun muun suusta. Jonkun, jolla on ollut aikaa harkita repliikit tarkasti. Yksi dokumentti myös lohdutti mieltäni. Siinä Lauren Graham (Lorelai) paljasti, ettei usein tunnistanut bändejä, joita sarjan aikana mainitaan. Halleluja!


Tapaus numero kaksi:
Ulkonäkö


GG: Miten kukaan voi herätä noin täydellisenä? Miten kenelläkään voi olla noin täydellinen iho. Ja miten ihmeessä ne silmät voivat olla niin siniset? Onko ihme, että Dean ei saa tarpeekseen Rorysta kun tyttö on niin pirun täydellinen jo 16-vuotiaana? Ja tietenkin Lorelailla riittää miessuhteita kun yhdistetään hänen ulkonäkönsä ja edellämainitut puhetaidot. Lorelain ja Roryn
hiukset ovat aina täydellisesti. Ne ovat suorat. Juurikasvusta ei ole merkkiäkään. Turhauttavaa!

Minä: Herään aamulla ja ihmettelen miten hiukseni voivat taas sojottaa jokaiseen ilmansuuntaan. Finni leuassa ja nenä punaisena flunssasta. Ihanaa. Silmäni ovat kirkkaan vihreät vain jos olen itkenyt todella kauan, mutta en hirveän mielelläni haluaisi kuluttaa elämääni itkemällä. Luonnonkiharat hiukseni taas eivät suoristu kuin suoristusraudalla, eikä minusta ole grillaamaan kutrejani jokainen aamu tästä ikuisuuteen.

Lohdutus: Lorelain ja Roryn taustalla on kymmenpäinen ihmisjoukko, joka pitää huolen siitä, että naiset näyttävät juuri niin täydellisiltä kuin odottaa saattaa. Mistä lähtien näyttelijät muka ovat itse suoristaneet hiuksensa tai meikanneet? Minulla ei ole ulkonäöstäni huolehtivaa tiimiä taustallani, mikä ehkä on ihan helpotus (jos siihen Sunsilk mainokseen on uskominen).


Tapaus numero kolme:
Laihuus


GG: "Rory, mitä söisimme?"
"Voi, en tiedä, ethän sinä osaa kokata."
"En niin. No, mennään tänäänKIN syömään hampurilaiset Luken kuppilaan ja sitten jäätelölle. Huomenna on varmaan taas pitsan aika."
Argh! He syövät ja syövät ja syövät, mutta eivät liho. On ihan sama mitä he tunkevat suuhunsa, sillä kiloja ei tule lisää. Kun tähän yhdistetään vielä se tosiasia, etteivät he edes harrasta liikuntaa niin heikompaa huimaa.

Minä: Mässylakkoni tulee ja menee, mutta yksi asia on varma: Jos en hillitse makeanhimoani, paisun. Jos en liiku, paisun vielä enemmän. En ole mikään himoliikkuja, mutta makeanhimoni on sitäkin pahempi. Minun kohdallani näiden kahden yhdistämisestä ei synny yhtä täydellistä lopputulosta kuin Gilmoren tytöissä. Siksi vaaditaan kovaa itsekuria.

Lohdutus: Kuka jaksaisi katsella kahta himoliikkujaa, jotka elävät kasviksista ja hapesta? Kyllähän me kaikki ymmärrämme, ettei kenenkään aineenvaihdunta voi olla niin poikkeava, että mässyllä ja liikkumattomuudella pysyttäisiin noin laihana. Itseään voi aina huijata, mutta se kostautuu muutaman kuukauden päästä, kun farkkujen nappi ei menekään enää kiinni.


Tapaus numero neljä:
Mainetta ja mammonaa


GG: Rory on fiksuin lapsi ikinä. Hän ei tee muuta kuin lukee Tsehovia ja feministikirjailijoiden tuotoksia. Mikä parasta, hän pitää näistä kirjoista. Hän opiskelee ahkerasti, mutta löytää samalla aikaa ihan oikealle elämällekin. Lorelai taas aloitti tyhjästä ja nyt hän johtaa kokonaista hotellia (jonka henkilökunta on vähintään yhtää nokkelaa kuin hän itse).

Minä: Jos opiskelisin yhtä täyspäiväisesti kuin Rory, ei minulla olisi sosiaalista elämää. Jossain vaiheessa huomaan aina, etteivät vuorokauden tunnit riitä mihinkään. Pidän kaunokirjallisuuden lukemisesta, mutta venäläisen kirjallisuuden päälle en ymmärrä. Ja miten ihmeessä ehtisin opiskelun, sosiaalisen elämän ja hengittämisen lisäksi vielä lukemaan Tolstoita?

Lohdutus: Rory on yli-ihminen, jollaisia ei oikeassa elämässä olekaan. Kukaan ei ole noin täydellinen. Hän on kaiken lisäksi amerikkalainen, eli hän ei missään nimessä voi olla sivistynyt ja pitää eurooppalaisesta korkeakulttuurista (kröhöm...). Jälleen kerran, kukaan ei tahdo nähdä todellisuutta, joten miksi Rory kuvattaisiin ihan samanlaiseksi kuin me kaikki muutkin?


Summa summarum:

Kaiken tämän spekuloinnin jälkeen voisi taas kysyä, että miksi ihmeessä edes katson koko sarjaa kun se ilmiselvästi herättää lievää alemmuudentunnetta minussa. No, loppujen lopuksi sarjan söpöys ja täydellisyys on aika ihanaa. Se saa minut nauramaan ja itkemään. Ja ei, en naura itselleni ja itke epätäydellisyyttäni. Sen sijaan nautin hauskasta dialogista ja pikkukylän ihmeellisestä elämästä. Kunhan pidän mielessäni, että Lorelai ja Rory ovat vain keksittyjä hahmoja niin alemmuudentunne pysyy taka-alalla.

perjantai 3. huhtikuuta 2009

How do you do it

They don't make them like they used to. Hollywoodin glamour on himmennyt sitten 30-50-luvun. Elokuvat olivat ihanan tyylikkäitä ja kauniita. Ennen kaikkea, naiset pukeutuivat mekkoihin ja kulkivat joka paikkaan koroissa.

Mustavalkoisissa kuvissa on sitä jotakin. Ne huokuvat vanhaa aikaa ja näyttävät ihmiset ylväämpinä. En saa tarpeekseni vanhoista glamour kuvista, joissa kaikki on tip top. Haaveilen yhtä täydellisestä kampauksesta, yhtä hienostuneesta meikistä ja yhtä arvokkaasta posetuksesta.

Nyt on aika nähdä kaikki mustavalkoisena. Seuraavassa joukko näyttelijättäriä (ja sulkeissa leffasuositus). Tyylikästä loppuviikkoa!


Elizabeth Taylor
(A Place in the Sun)


Maureen O'Sullivan
(Tarzan the Ape Man)


Marlene Dietrich
(Morocco)


Madeleine Carroll
(The 39 Steps)


Fay Wray
(King Kong)


Marilyn Monroe
(Some Like It Hot)


Helen Hayes
(A Farewell to Arms)


Audrey Hepburn
(Sabrina)


Grace Kelly
(Rear Window)


Kim Novak
(Vertigo)

Seuraavalla kerralla jotain miehisempää.

perjantai 27. maaliskuuta 2009

Vaka vanha Väinämöinen

Kalevala korut; suomalaisuuteni ilmentymä? En ollut koskaan käsittänyt kaikkea hössötystä näiden riipusten ja korvisten ja ties minkä nilkkakorujen ympärillä, kunnes sain rippilahjaksi Euran sydämen. En ole koruihmisiä, minkä takia loputon korujen määrä sukulaisiltani vain ärsytti minua. Minua miellyttivät vain vanhemmiltani saama risti (joka on kulkenut kaulani ympärillä joka päivä 14-vuotiaasta lähtien) ja juuri se samainen Euran sydän. Kalevala korujen kohdalla muutun yllättäen koruihmiseksi.

Kalevala koruissa viehättää niiden yksinkertaisuus. Ne eivät hienostele ja sopivat niin arkeen kuin juhlaankin (näin kliseisesti sanottuna). Jos ikinä voitan lotossa (mikä on aika epätodennäköistä koska en ikinä lottoa) niin ostan heti alkutöikseni korun "Naisen ääni". Ja sen jälkeen voin luovuttaa hieman hyväntekeväisyyteen.

Mitäs niitä Kalevala koruja enempää kuvailemaan. Loppujen lopuksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Tässäkin tapauksessa.


Käärmesormus


Vellamo


Carmen


Helinä


Naisen ääni


Ikiturso


Suotniemen solki


Hämäläinen juhlakääty

(Kaikki korut ja niiden tiedot löytyvät osoitteesta: http://www.kalevalakoru.fi/)

sunnuntai 8. maaliskuuta 2009

I am The Queen!

Rakastan Euroviisuja. En liioittele. Minä ihan oikeasti rakastan tätä musiikkikilpailua. Hullaannuin kisoihin vuonna 2003 kun Sertab Erener ja Turkki voittivat iki-ihanalla "Everyway That I Can" biisillä. Euroviisut on jotain niin täydellistä hömppää, ettei niistä voi olla pitämättä. Viisut tarjoavat ihanan tauon kaikesta hektisestä.

Itseäni kiinnostaa Suomen ja Ruotsin viisuehdokkaista enemmän jälkimmäinen. Suomen karsinnat menivät minulta ihan ohi. Tiesin vain, että Passionworksin on pakko voittaa, sillä muuten vaihtaisin kansallisuuteni ruotsalaiseksi. Teksti-tv ilmoitti kuitenkin ystävällisesti, että Waldo's People edustaa Suomea Moskovassa toukokuussa. Täten käänsin katseeni länteen päin ja asetin toivoni Ruotsin kansan huomaan. Olen siis seurannut Ruotsin karsintoja aktiivisesti, vaikka minulla ei Svt:n kanavat näykään. Tähän postaukseen olen pominut ne kamalimmat ja ihanimmat biisit, jotka Melodifestivalen tänä vuonna 2009 tarjoaa. Jotkut ovat kamalampia kuin Waldo's People, uskokaa pois.



Ei, Carola ei ole nuorentunut ja tullut takaisin viisuihin vuonna 2009. Tämä vain taustaksi, jotta tuulikoneen pysyvä suosio ehkä jotenkin selviäisi.



Oih, voih! Pakahdun tästä kappaleesta! Annan anteeksi tuulikoneen ja sen, että laulajan nimi on niin tekopyhä, että oksat pois. Annan myös anteeksi Sarahin kammottavan puvun ja punaisen lavastuksen (eikö teilläkin tule maailmanloppu mieleen?). Samoin annan anteeksi nousevan korokkeen ja Sarahin kohottamisen Jeesuksen tasolle. Tämä kappale nimittäin voittaa kaiken. Onko se kliseinen? Kyllä. Onko se kuultu aiemminkin? Kyllä. Mutta kyllästyykö siihen koskaan? Ei!



Anteeksi kuinka? Joku BB:en sopiva nainen laulamassa oopperaa? Ja tuo lausuminen. Saanko myös muistuttaa, että vuonna 2006 Kate Ryan ei päässyt jatkoon fantastisesta biisistään huolimatta koska ei hymyillyt. Ja viime vuonna Charlotte Perrellin ketunkasvot jättivät nolon jäljen Ruotsin viisuhistoriaan. Joten minkä ihmeen takia tämä Malenan kammotus pääsi jatkoon?!



Minä INHOAN Agnesia. Hän voitti Ruotsin Idolsin vuonna 2005 ja katkeroiduin, koska toiseksi tullut Sebastian oli mielestäni päivänselvä tähti (paradoksi?). Joten kun kuulin, että Agnes osallistuu viisukarsintaan, päätin heti vihata häntä. Kappale on varmasti surkea, Agnes näyttää kamalalta ja kuulostaa yhtä ärsyttävältä kuin aina. Jouduin kuitenkin nielemään ylpeyteni kuullessani biisin Love, Love, Love. Se ei ole fantastinen, mutta ei se ole huonokaan. Se jumittuu päähän ja pyörii siellä kehää niin kauan aikaa, kunnes siitä alkaa pitämään. En edelleenkään pidä Agnesin äänestä, mutta ehkä siihenkin tottuu.



Toisen kerran tämän postauksen aikana; oih ja voih! Molly on aivan ihana ja tämä kappale on vertaansa vailla. Esitys on riisuttu ja kaunis ja Mollyn ääni on vangitseva. Ruotsin kieli ei ole koskaan kuulostanut kauniimmalta. Jos Sarah Dawn Finer olisi luottanut pelkästään ääneensä kuten Molly, olisi "Moving on" ollut vielä parempi. Molly voittaa Sarahin mennen tullen! (Ja annan anteeksi tuon hemmetin tuulikoneen.)



Tämä on yksi niitä biisejä, joista ei oikein voi olla varma. Minä kysyn vaan, että miksi, oi miksi, hän laulaa kreikaksi? Ja eivätkö rummut vanhenneet jo vuonna 2007 kun Bulgaria raiskasi kaikki lyöntisoittimet esityksessään? Niin ja Sofia, Carola haluaa tuulikoneensa takaisin.



Mitä saadaan kun laitetaan yhteen kolme keskinkertaista idolia? No E.M.D tietenkin! Yksi ei osaa laulaa, toinen on knapsu ja kolmas keikkailisi varmasti mieluummin yksin. Esitys on outo. Tyyli on outo. Kepit ovat outoja. Mutta silti tässä biisissä on sitä jotain. Se tarrautuu päähän kuin iilimato ja kuultuani kappaleen ensimmäisen kerran huomasin lauleskelevani sitä koko illan. Eurooppa joko ihastuisi tai vihastuisi tähän.



BWO ei luovuta. Se on yrittänyt viisuihin jo niin monta kertaa, että on ihme, että laulaja on vielä niin siloposkinen, eikä hiuspehkossa ole merkkiäkään harmaista suortuvista. Mutta mitäs sanottavaa minulla sitten on tästä eriskummallisesta bändistä? Olen vähän neutraali heidän suhteen. Tästä kappaleesta ei voi sanoa muuta kuin hohhoijaa. Eikö tämä ole kuultu BWO:lta jo sata kertaa aiemmin, mutta hieman nopeammalla tempolla?



Paris Hilton kopio kuoriutuu jättimäisestä mekosta ja hokee olevansa kuningatar mummopöksyissä; vau! Haluaisin mielelläni tavata sen neron tämänkin idean takana. Kappale sinänsä on sitä perushuttua, jolla voikin pärjätä viisuissa. Velvet kylläkin on jo menettänyt mahdollisuutensa päästä Moskovaan; onneksi. (Huom. tämä kappale selittää postaukseni otsikon.)

Svt:n äänestyssysteemi on maailman sekavin, mutta jos olen tajunnut oikein, niin finaaliin pääsivät mainitsemistani Molly Sandén, E.M.D, Agnes, Malena Ernman ja Sarah Dawn Finer. Finaali käydään ensi viikolla; jänskää!

P.S. Luvassa on vielä varmasti useita viisupostauksia, joten pyydän jo etukäteen anteeksi!

lauantai 14. helmikuuta 2009

Vihreä kateudesta

Kävin eilen ystäväni kanssa kaupungilla. Lähdin tuntia aikaisemmin, koska ajattelin rauhassa katsella farkkuja ja saappaita itselleni. Ystäväni vain kyllästyisi jahkailuuni. Loppujen lopuksi ostin tunnin aikana yhdet farkut ja kahdet saappaat. Ihan tuosta vaan. Tämä ei kuulosta paljolta, mutta koska päätin tästä lähtien satsata laatuun, niin rahaa meni sitten vähän enemmän. Kyllästyin nimittäin Skopunktenin kenkiin vaikka ne ovatkin aika ihania. Mutta niitä ei ole tarkoitettu käytettäväksi. Haluan tehdä luonnolle palveluksen ja lopettaa omalta osaltani tämän kertakäyttö perinteen. Kengätkin saavat mieluiten kestää enemmän kuin kuukauden.

Kenkähullutteluni jälkeen päätin olla enää ostamatta mitään. Jim & Jillissä kuitenkin jouduin rikkomaan lupaukseni. Siellä minua nimittäin odotti vihreä unelma. Kokeillessani sitä mietin ehkä sekunnin ajan, että missä ihmeessä minä tätäkin pitäisin, mutta tyttömäinen puoleni peitti soraäänet hyvin pian alleen. Poistuin siis kaupasta yhtä vihreää mekkoa rikkaampana.


En ole oikeastaan mekkoihmisiä. Viihdyn ihan mainiosti housuissa, joten elo 1800-luvulla olisi voinut olla minulle hankalaa (tai ehkä olisin voinut olla se vastarannankiiski). Joskus on kuitenkin kiva pukeutua vähän hienommin. Serkun häihin ostin punaisen mekon Lundista. Nähdessäni sen tiesin, että minun on pakko saada se. Maksoi mitä maksoi. Eikä se loppujen lopuksi niin paljon maksanutkaan. Olen pitänyt sitä tasan yhden kerran. Odottelen siis kutsua seuraaviin häihin, jotta mekko pääsisi alas henkaristaan.


Lundissa lämpötila kohosi jo maaliskuussa niin korkealle, että oli helppo sortua pienen pieniin mekkoihin. Kerran kävimme Malmö nationissa syömässä ja pukeuduin hyvin lyhyeen siniseen paitaan. Eli liikkeelle ilman kunnollisia housuja. Malmö nationin snobit eivät aiemmin olleet vilkaisseetkaan meihin päin, joten emme olettaneet tältäkään kerralta mitään erilaista. Olimme harmaata massaa, joka sulautui tapettiin. Housujen heivaaminen tuntui kuitenkin tehneen vaikutuksen koska yllättäen juttelimme tyypillisen miespuolisen Malmö snobin kanssa niitä näitä. Jos tahtoo siis sulautua ruotsalaisiin, täytyy lähteä liikkeelle ilman housuja. Olin kuitenkin koko päivän hyvin tietoinen siitä, ettei minulla ollut ylläni farkkuja. Seuraavana aamuna pukeuduin housuihin ja college-paitaan. Joka päivä ei ole snobi päivä. Ei edes Lundissa.


Tämän tyttömäisen postauksen jälkeen on taas aika palata arkeen. Huomenna puen ylleni kravatin.

perjantai 13. helmikuuta 2009

Break a leg!

Olen nainen, joten tietysti rakastan kenkiä. Se on yhtä päivänselvää kuin se, että aurinko nousee joka aamu ja että sääskenpurema kutittaa. Naiset ja kengät kulkevat käsi kädessä vaikka kengillä ei käsiä olekaan. Naisten ja kenkien välillä vaan on sitä jotakin. Tämän takia aion murtaa kaikki stereotypiat ja tehdä kenkäpostauksen, jossa en huokaile kenkien perään. Päinvastoin, olen nyt niin ei-naismainen kuin mahdollista.


Vaaleat kengät ovat mielestäni maailmanhistorian huonoin idea. Okei, onhan valkoiset kengät ihan nätit. Sellaiset 20 minuuttia. Herranen aika, tämä on Suomi! Ei täällä voi tepastella ympäriinsä valkoisissa kengissä! Näissä "kaunokaisissa" on kaiken lisäksi ihan mahdotonta kävellä. Kuka ihme noissa voi töpöttää?


Okei, täytyy myöntää, että nämä ovat aika söpöt. Lila väri tuo kivaa vaihtelua. Mutta miten nuo pysyvät jalassa? Miten voin tietää, etteivät ne jää matkan varrelle, kun juoksen bussipysäkille? Kuka korvaa jos korko juuttuukin jonkin ritilän väliin? Mitä teen jos millin paksuinen korko napsahtaa poikki?


Viimeisetkin rippeet naisellisuudestani karisevat nyt, mutta tämä on pakko saada sanottua: käytännöllisyys. Onko kukaan kuullut tällaisesta kenkien yhteydessä? Minä en ainakaan ollut ennen kuin tajusin, että uusissa kengissäni ei ole niin minkäänlaista pitoa. Olin liukastua todella lyhyellä matkallani yliopistolle ainakin kymmenen kertaa tänään koska uudet nilkkurini on ilmeisesti tarkoitettu vain Pariisin keväisille kaduille. Tästä lähtien siis katson kenkien pohjat hyvin tarkasti ennen kuin teen ostopäätöksen. Oppia ikä kaikki.


Jos huonolle maulle annettaisiin "kasvot", niin ne näyttäisivät näiltä kahdelta. Miksi sitä eläinkuosia pitää tunkea joka hemmetin paikkaan? Jos et syntynyt leopardiksi, niin tyydy herranen aika osaasi ihmisenä ja jätä ne pilkut eläimille. Ja kuka nyt edes haluaisi näyttää sukupuuttoon kuolevalta kissaeläimeltä? Se sukupuuttoon kuolemisenkin syy alkaa kyllä selvitä kun katselee eläinkuosien määrää muodissa. Ensimmäisen kuvan nilkkurit ovat niin kamalat, etteivät sanat riitä niitä kuvaamaan. Kenkien suhteenkin less is more. Piste.


Olen nyt valittanut mahdottomista koroista ja nilkkansa nyrjäyttämisestä niin paljon, että on aika esitellä matalakorkoiset saappaat. Mutta miksi, oi miksi, niiden matalien saappaiden täytyy olla niin tajuttoman rumia? Mikä näitäkin vaivaa? Onko niillä vesirokko? Vai onko niiden omistaja kävellyt liian monen lätäkön yli? Miksi nämä ovat niin kamalat?


Mitä ihmettä tämänkin suunnittelijan päässä on pyörinyt? Okei, kiva, että saappaat ovat niin kireät, ettei veri meinaa kiertää jaloissa, (näinhän melkein tehdään jaloista hyödyttömät ja samalla mitätöidään kenkien tarpeellisuus) mutta miksi tämä kullan loisto? Ja tuo rypytys? Sen lisäksi vielä kammottavat korot. Nämä varmasti kääntävät katseita, mutta itse miettisin nämä nähdessäni, että mikä omistajan päässä viiraa.


Käärme luikerteli saappaisiisi! Metsässä tällainen huomautus aiheuttaisi paniikkia, mutta kenkäkaupassa hihkaistaan "Jei". Niin, ja mitä minä sanoin niistä valkoisista kengistä? Toisen kuvan kenkien kuosi sopisi paremmin Aurinkokuninkaan ruokailuhuoneen seinille. Soljet voi heittää tuleen.


Rakastan nilkkureita. Saan kätevästi laitettua lahkeeni niiden sisään kunnon piraattityyliin. Ne tuntuvat myös rennommilta kuin saappaat ja siksi muuta pukeutumista ei aina tarvitse ajatella niin tarkasti. Mutta nilkkureidenkin suhteen voi mennä täysin metsikköön... Ne kiiltävät. Niissä on solki. Niiden kärki on auki. Niiden korot ovat... No, mitä noista nyt sanoisi. Korot voivat sopivan korkuisina olla hyvä juttu, mutta kun ne menevät noin korkeiksi, niin feministi sisälläni herää. En todellakaan aio antaa jalkani muotoutua noihin!


Break a leg on tämän postauksen nimi. Normaalistihan se on positiivinen toivotus, mutta itse näin sen hyvin konkreettisena törmätessäni näihin saappaisiin. Voin kuvitella, miten jäykät näiden varret ovat. Jalka sojottaa oudossa asennossa ja siihen päälle vielä tajuton korko. Pahimmassa tapauksessa joku, joka ei osaa kävellä kunnolla korkkareilla, vetää nämä ylleen ja sortuu sitten tepastelemaan polvet koukussa. Kiltit, älkää ostako tällaisia kenkiä jos ette osaa kävellä niillä! Voin silloin ainoastaan huutaa peräänne "Break a leg". Enkä tarkoita sitä positiivisessa mielessä.


Säästin parhaat viimeiseksi. Siis, mietin ensin, että nämä ovat Isojalan vaimon uudet jalkineet, mutta sitten tajusin, mikä näistä tulee mieleen:


Eiköhän tämä ollut tässä.

(Kaikki kengät löytyvät osoitteesta http://www.shoes.com/)

sunnuntai 2. marraskuuta 2008

Cat fight!

Rakastan Top Modelia. Se on parasta televisiota ikinä. Tavis huomaa, ettei mallintyö olekaan pelkkää ruusuilla tanssimista, vaan vaatii ihan oikeasti kamalasti työtä. Yritäpä siinä olla kaunis, kun Tyra huutaa vieressä, että "Be fierce!" tai "Smile with your eyes!". Miten kukaan voi hymyillä silmillään?! Ei se ainakaan minulta onnistu (harjoiteltu on). Pitää kai hyväksyä, ettei minusta koskaan tule mallia. Pituus riittäisi, mutta painoraja taitaa ylittyä. Enkä jaksaisi ikinä noudattaa mitään dieettiä. Suklaata täytyy saada vähintään kerran viikossa. Eikä kermainen
pastakastikekaan hirvittävän pahaa ole.

En ole ainoa, joka pitää Top Modelista. Eivät Tyra ja kumppanit tekisi yhtätoista tuotantokautta pelkästään suomalaistyttöä varten. Konsepti on menestys ympäri maailmaa. Niin suomalaisten kuin ruotsalaisten täytyy saada oma versionsa. Malliunelmat vetävät puoleensa puoli tusinaa naisia ja vähintään yhden miehen. Top Model on yllättäen paljon muutakin kuin vain poseeraamista ja silmillään hymyilemistä. Se on formaatti, jossa joukko naisia laitetaan
asumaan saman katon alle. Anteeksi mitä?! 14 toisiaan vastaan kilpailevaa naista yhdessä (upeassa) talossa?! Tästä voi seurata vain ja ainoastaan yksi asia; kissatappelu!

Selkäänpuukottaminen ja juoruilu alkavat jo ensimmäisessä jaksossa: "Ami puhuu liikaa", "Toivottavasti hän ei pääse taloon", "En tullut tänne ystävystymään, tulin tänne voittamaan", jne. Kahden käden sormet eivät riitä laskemaan sitä ristiriitojen määrää, joka mahtuu yhteen ainokaiseen tuotantokauteen. Kateus on kamalinta mitä voi olla (kuten aiemmin olen sanonutkin), mutta Top Modelissa asetun yllättäen niiden kadehtijoiden puolelle. "Noniin, Iris
sai taas hyvän kuvan. Mutta hän on ärsyttävä. Hänen on PAKKO tippua." Kateushan se puhuu, kun se lahjakkain tyttö leimataan nokkavaksi ja ilkeäksi. Tositeeveessä on se ihana (kamala?) puoli, että tuottajat aikalailla räätälöivät ihmisistä haluamiaan. Joka kauteen mahtuu yksi diiva, yksi ujo, yksi ilkeä ja yksi sovittelija. Mistä he aina löytävätkin näin yksipuolisia ihmisiä? Vai ovatko amerikkalaiset vaan tavallista tylsempää kansaa? Totuushan ei ole näin mustavalkoinen. Kuvitteelliset sakset leikkaavat ronskin terin kuvamateriaalia. Vaikuttaa siltä, että Hannah aina itkee, koska kaikki ne iloiset hetket lojuvat studion lattialla. Lauren on ilkeä lehmä, joka valehtelee vielä silloinkin kun sanoo kuvausten jälkeen, ettei ollut tunnistaa itseään nähdessään jaksot televisiosta. Joslyn taas on aina ollut sosiaalinen, mutta "kehittyykin" ohjelman aikana. Oho! Taru on totuutta ihmeellisempää. Vai menikö se toisin päin?

Top Model kuvastaa kuitenkin jotain todellistakin. Kuinka räätälöityjä sarjan naiset ovatkaan, edustavat he silti jokaisen naisen todellisuutta. Top Model vain vie kaiken ääripäähän. Naisten maailma on raaka. Asioita ei sanota päin naamaa, vaan puhutaan pahaa selän takana. Juoruillaan. Haukutaan. Vähemmästäkin tulee vainoharhaiseksi. Joukko naisia ei vaan voi asua saman katon alla ilman että riitoja ilmenisi. Niin se vain on. Tämä on tunnettua ja siksi Top Model houkuttelee ääreensä niin paljon katsojia. Kaikki haluavat nähdä tappeluita ja kauhistella sitä selkäänpuukottamisen määrää mitä sarjassa ilmenee. Tositeevee mahdollistaa kaikenlaista. Se voi jopa ikuistaa jokaisen naisen todellisuuden. Ehkä Top Modelia katsomalla voimme
vihdoin päästää irti vanhoista kaavoista ja tajuta, että suoraan puhuminen on ainoa oikea tapa käsitellä asioita. Ehkä voimme katsoa sarjaa ja tuntea häpeän piston rinnassamme; olenko minä oikeasti tuollainen?